不管你/妳目前是處於一段同居關係,還是已經邁入結婚的階段,抑或是目前依然單身,你/妳都可以看看這篇有趣的文章,了解其實我們某些個人特質,可能會影響我們是否會1. 直接結婚 2. 同居並進入婚姻 3. 同居但未進入婚姻。
美國邁阿密大學的一位教授邁克爾T.法蘭奇(Michael T. French)找了9835位參與者,研究「是否個人特質和同居/婚姻傾向相關」。
研究的進行分成三個階段:
第三階段為主要的研究調查階段,研究者會詢問參與者「是否曾有過婚姻或同居關係」
(備註1),接著把參與者分為四組,分別為:
再依序去調查這四組的「綜合個人特質指標」(備註2),以及細項的分數(身體吸引力、性格、打扮),是否會和所屬的組別有顯著性。
結果顯示:無論是男性或女性,「綜合個人特質指標」較高者越容易進入婚姻(無論是否同居過),也就是當一個人的身體吸引力、性格、打扮的綜合分數較高時,越容易進入婚姻。
另外,還有其他有趣的結果呈現性別差異:
- 「擁有較高打扮分數」的女性,比較不會同居卻沒有進入婚姻關係
- 「擁有較高個性分數」的男性,比較有可能會進入婚姻
- 「擁有較高身體吸引力分數」的男性,比較有可能會同居卻不進入婚姻關係
以台灣來說,社會對於同居的觀念已日漸轉變,根據101年民意調查中心調查981位20-29歲未婚男女「對於同居和結婚的看法」,有4%表示只想同居不會結婚;55%表示先同居再結婚,或考慮是否結婚;24%表示直接結婚;7%表示不結婚也不同居。
不過,某些西方國家對於同居的觀念顯然和台灣不大相同,瑞典一位學者Hoem提出「瑞典同居觀念發展的四個階段」:
瑞典、芬蘭已經走到第四階段,同居和結婚享有同等的法律保障,包含贍養費、監護權…等;英國、愛爾蘭目前在第三階段;荷蘭、瑞士、西德目前在第二階段;希臘、西班牙、義大利目前仍在第一階段,大部分直接結婚。如果以這個概念來看,台灣目前約位於第一階段至第二階段之間,而上述這些不同的發展取決於社會如何看待同居。
總結來說,兩個人邁入禮堂或進入同居的因素絕對不只包含上述的三種(身體吸引力、性格、打扮),需要考慮的因素還包含經濟能力、與對方父母的相處、彼此對於共組家庭的價值觀…等,依每個人所重視的東西不同。因此,這些只是提供大家一種思考的方式,真正重要的或許還是兩個人之間最真誠的相處、以及完善的溝通與理解。
祝福大家都能找到心靈相通的另一伴♥ ♥ ♥
備註1:參與者須符合以下兩個條件:1. 非殘疾 2. 第一段婚姻或同居關係不得始於第二階段前。
備註2:「綜合個人特質指標」包含三個項目:身體吸引力、性格、打扮。然而,一個人或許沒辦法三個項目都很高,因此當人們在某個項目分數較低時,往往會試圖提升其他項目的分數。好比說:當一個人認為自己身體吸引力較低時,他也許會靠打扮來成為一個更有吸引力的人。
參考資料:
2.
同居、結婚與生育:人口學觀點的多元成家https://twstreetcorner.org/2014/01/06/yangchingli/
覺得超級用心地啊這篇文章!
回覆刪除還提到了臺灣的社會狀況,然後放上圖表可以很清楚地讀懂。唯一比較看不懂的是「瑞典同居觀念發展的四個階段」,可能因為解釋較少,突然看到圖表中的1和2時需要再想一下才比較知道在講什麼。除此之外真的很棒~很喜歡這篇文章:-D
寫得很認真、詳細!
回覆刪除圖表能幫助閱讀,很加分!
段落和字體及顏色的搭配得宜。
圖表太猛了~~ 搭配起來更好閱讀和理解
回覆刪除很用心的一篇文章
參考資料多元也讓文章更完整
圖表加分!文筆流暢,排版清楚,容易閱讀。不只寫到台灣的狀況,也有寫到國外的狀況
回覆刪除I found this very interesting especially with the use of the charts which makes it alot clearer to understand. Furthermore, the comparison between Taiwan and western countries makes us see that you felt somewhat connected to this article. Cool writing.
回覆刪除Wow. You put a lot of effort into this article. It's very interesting and easy to understand! Each stage was well explained and well structured
回覆刪除覺得文章內容很詳盡! 圖表也增加了易讀性,延伸了很多的部分,很喜歡這篇~~
回覆刪除